Game Oracle 的产品与数据主管 Ross Burton 分享了一项关于玩家对游戏中使用人工智能（AI）接受度的深入研究。研究结果显示，在 Steam 平台上，AI 生成内容的披露正被玩家视为一个负面信号。数据显示，在其他条件相同的情况下，明确使用 AI 的游戏销量预计将比未使用 AI 的游戏低 53%。

鉴于 Valve（V社）并未公布具体的销量数据，Ross Burton 将用户评论数量作为衡量游戏商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月间于 Steam 上线的近一万款游戏中，首月获得评论的 AI 游戏平均数量为 4 条，而传统游戏则为 7 条。此外，近 20% 的 AI 游戏在上线首月甚至未能获得任何一条评论。

在玩家的评价方面，AI 游戏的评价好评率中位数为 84.6%，比传统游戏低约 3.7%。Ross Burton 运用因果统计模型，在控制了开发经验、预算和游戏类型等变量后，认为这种差异主要是由 AI 的使用本身造成的，而非偶然因素。

这种对 AI 的负面认知对经验丰富的开发者影响更大，而对缺乏经验的独立开发者影响较小。小型项目由于资源限制和缺乏营销预算，受 AI 使用的负面影响微乎其微。相反，拥有既定粉丝群体的知名工作室则面临着声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，玩家普遍认为严重依赖 AI 是设计不佳和制作敷衍的表现。

近期，《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等知名游戏遭遇社区玩家抵制，在一定程度上印证了上述研究结论。尽管许多工作室利用 AI 来提高工作效率，但 Ross Burton 警告称，对于经验丰富的团队而言，这种策略可能带来“灾难性”的后果。他预测，游戏销量可能因此下降 40% 至 60%，这远超通过 AI 节省的生产成本。